Kommen wir gleich zur Sache: Expected Goals, oder xG, ist die Statistik, die verändert hat, wie ...

Folgendes ist der Deal: Jeder Schuss in einem Spiel erhält eine Wahrscheinlichkeit, ein Tor zu erzielen. Diese Wahrscheinlichkeit, der xG-Wert, basiert auf einem riesigen Datensatz historischer Schüsse – Hunderttausende davon. Opta, einer der Hauptdatenanbieter, berücksichtigt Dinge wie die Entfernung zum Tor, den Winkel zum Tor, ob es ein Kopfball oder ein Fußschuss war, ob er aus dem offenen Spiel oder einer Standardsituation resultierte, ob ein Verteidiger zwischen dem Schützen und dem Tor stand und sogar welche Art von Vorlage zum Schuss führte – ein Steilpass, eine Flanke, ein Dribbling. Ein Elfmeter zum Beispiel hat typischerweise einen xG von etwa 0.76, was bedeutet, dass historisch gesehen etwa 76 % der Elfmeter zu einem Tor führen. Ein Abstauber aus zwei Metern nach einer Flanke könnte 0.85 xG haben. Ein spekulativer Schuss aus 30 Metern unter Druck? Vielleicht 0.02 xG.

Die Schönheit von xG liegt nicht darin, vorherzusagen, *ob* ein bestimmter Schuss reingeht, sondern darin, die *Qualität* der Chancen einer Mannschaft oder eines Spielers über eine größere Stichprobengröße zu bewerten. Wenn ein Stürmer 10 Tore aus 5.0 xG erzielt, schließt er auf Elite-Niveau ab. Wenn er 5 Tore aus 10.0 xG erzielt, nun, dann vergibt er Großchancen. Es ist eine fantastische Möglichkeit, die Nachhaltigkeit zu beurteilen. Eine Mannschaft, die 3.0 xG pro Spiel erzielt, aber nur ein Tor schießt, ist wahrscheinlich reif für eine positive Regression; ihr Glück sollte sich wenden.

Premier League 2025-26: Der Abschlussbericht

Wir sind auf halbem Weg durch die Premier League-Saison 2025-26, und die xG-Zahlen beginnen wirklich eine Geschichte zu erzählen. Nach 19 Spielen haben wir einige unglaubliche Abschlüsse und einige wirklich kopfzerbrechende Fehlschüsse gesehen. Die folgende Tabelle zeigt nicht, wer die meisten Tore erzielt hat, sondern wer seine erwartete Leistung am deutlichsten über- oder untertroffen hat.

Beginnen wir mit den Scharfschützen, den Jungs, die halbe Chancen in Gold verwandeln. Das sind die Spieler, die ihre Torhüter derzeit lächerlich aussehen lassen und Winkel finden, die es eigentlich nicht geben sollte.

Top 10 xG-Überperformer (Premier League 2025-26, nach 19 Spieltagen)

1. **Erling Haaland (Man City):** 16 Tore / 10.2 xG (+5.8)

* Haaland macht einfach Haaland-Sachen. Sein Tor gegen Brighton im Oktober, bei dem er einen Schuss aus einem unmöglichen Winkel an Verbruggen vorbeizwängte, hatte einen xG von 0.08. Er hat in dieser Saison vier Tore erzielt, die einen xG unter 0.15 hatten. Das ist Elite-Abschluss, nicht nur Quantität.

2. **Bukayo Saka (Arsenal):** 10 Tore / 5.1 xG (+4.9)

* Sakas Entwicklung zu einem klinischen Abschlussspieler ist kein Zufall. Sein Schlenzer gegen Fulham im September von außerhalb des Strafraums (0.07 xG) war eine Meisterklasse in Sachen Platzierung.

3. **Cole Palmer (Chelsea):** 12 Tore / 7.5 xG (+4.5)

* Palmers Elfmeter erhöhen seine Torbilanz, aber sein Abschluss aus dem offenen Spiel war hervorragend. Erinnern Sie sich an seinen Siegtreffer gegen Newcastle im November? Ein Abschluss aus spitzem Winkel mit einem xG von 0.12.

4. **Ollie Watkins (Aston Villa):** 11 Tore / 7.0 xG (+4.0)

* Watkins war entscheidend für Villas Kampf um die Top Vier. Sein improvisierter Hackentrick gegen West Ham im Dezember, der alle überraschte, hatte nur 0.10 xG.

5. **Mohamed Salah (Liverpool):** 13 Tore / 9.4 xG (+3.6)

* Salah findet immer einen Weg. Sein Treffer gegen Spurs im Oktober, bei dem er Romero aus spitzem Winkel tunnelte, hatte einen xG von 0.15.

6. **Eberechi Eze (Crystal Palace):** 7 Tore / 3.8 xG (+3.2)

* Wenn fit, ist Eze pure Klasse. Sein Einzelleistung gegen Everton im November, bei der er Raum schuf und präzise abschloss, war ein Low-xG-Knaller (0.11).

7. **Son Heung-min (Spurs):** 9 Tore / 6.1 xG (+2.9)

* Sons Talent, mit minimalem Rückschwung zu treffen, hält an. Sein Tor gegen Burnley im September, ein Direktschuss aus der Distanz, hatte 0.09 xG.

8. **Jarrod Bowen (West Ham):** 8 Tore / 5.5 xG (+2.5)

* Bowens Konstanz ist bemerkenswert. Sein opportunistischer Abschluss gegen Wolves im Dezember, bei dem er am schnellsten auf einen losen Ball reagierte, hatte 0.18 xG.

9. **Dominic Solanke (Bournemouth):** 10 Tore / 7.8 xG (+2.2)

* Solanke spielt eine Karriere-Saison, und sein Abschluss ist ein großer Teil davon. Sein Kopfball gegen Forest im Oktober, obwohl gut platziert, hatte immer noch nur 0.20 xG.

10. **Brennan Johnson (Spurs):** 6 Tore / 3.9 xG (+2.1)

* Johnson hat still und heimlich beeindruckt. Sein Abschluss gegen Brighton im November, ein schneller Konter und ein souveräner Schuss, hatte ordentliche 0.17 xG.

Nun zur anderen Seite der Medaille. Dies sind die Spieler, die sich in gute Positionen bringen, exzellente Chancen kreieren, aber den Ball einfach nicht ins Netz bekommen. Manchmal ist es Pech, manchmal schlechte Technik, manchmal ist es einfach ein Tief.

Top 10 xG-Unterperformer (Premier League 2025-26, nach 19 Spieltagen)

1. **Alexander Isak (Newcastle):** 4 Tore / 9.5 xG (-5.5)

* Isaks Talent ist unbestreitbar, aber sein Abschluss in dieser Saison war miserabel. Er verpasste im Oktober ein leeres Tor gegen Crystal Palace (0.65 xG), das die Geordie-Fans immer noch verfolgt. Er hat sechsmal Pfosten oder Latte getroffen.

2. **Darwin Núñez (Liverpool):** 5 Tore / 9.8 xG (-4.8)

* Núñez bleibt ein Chaos-Agent, der tonnenweise Chancen generiert. Aber die Gelassenheit fehlt. Sein Fehlschuss gegen Brentford im November, ein Schuss aus 8 Metern über das Tor (0.58 xG), war typisch Darwin.

3. **Richarlison (Spurs):** 3 Tore / 7.2 xG (-4.2)

* Richarlison hatte Phasen guter Form, aber seine Torausbeute entspricht nicht seinen Chancen. Er verpasste im September im Spiel gegen Manchester United zwei klare Kopfbälle (beide >0.35 xG).

4. **Rasmus Højlund (Man Utd):** 4 Tore / 8.0 xG (-4.0)

* Højlund kommt in die richtigen Bereiche, aber die Verwertung findet nicht statt. Er hatte im Dezember einen Eins-gegen-Eins-Schuss, der von Onana gegen Aston Villa gehalten wurde (0.45 xG), den er hätte versenken müssen.

5. **Gabriel Jesus (Arsenal):** 3 Tore / 6.5 xG (-3.5)

* Jesus' Allround-Spiel ist entscheidend, aber Arsenal braucht mehr Tore von ihrem Hauptstürmer. Er hat einige große Chancen vergeben, darunter einen Kopfball gegen Wolves im November (0.40 xG).

6. **Bryan Mbeumo (Brentford):** 4 Tore / 7.3 xG (-3.3)

* Mbeumo hat die Toney-Lücke bewundernswert gefüllt, aber sein Abschluss hat ihn manchmal verlassen. Sein Elfmeterfehler gegen Burnley im Oktober (0.76 xG) war ein entscheidender Moment.

7. **Nicolas Jackson (Chelsea):** 5 Tore / 8.2 xG (-3.2)

* Jacksons Tempo und Bewegung schaffen Chancen, aber seine Entscheidungsfindung vor dem Tor ist noch unreif. Er vergab im November eine klare Gelegenheit gegen Leicester (0.50 xG), nachdem er den Torhüter umspielt hatte.

8. **Wout Weghorst (Burnley):** 1 Tor / 4.0 xG (-3.0)

* Weghorst ist ein Zielspieler, aber ein Tor aus 4.0 xG ist einfach nicht gut genug. Er hat in dieser Saison drei Chancen mit einem xG von 0.30 oder höher vergeben.

9. **Ansu Fati (Brighton):** 2 Tore / 5.0 xG (-3.0)

* Fatis Leihgabe war von Verletzungen und mangelnder Kaltschnäuzigkeit geplagt. Er verpasste im Dezember eine Großchance gegen Sheffield United (0.55 xG), die das Spiel hätte ändern können.

10. **Danny Welbeck (Brighton):** 2 Tore / 4.7 xG (-2.7)

* Welbeck bietet immer noch viel, aber das Alter könnte seinen Abschluss einholen. Er hat ein paar gute Chancen vergeben, darunter einen Kopfball gegen Fulham (0.48 xG) im Oktober.

Hier ist die Sache: xG ist nicht perfekt. Es berücksichtigt nicht, wenn ein Verteidiger nach dem Schuss einen Last-Minute-Block macht oder eine unglaubliche Parade eines Torhüters, die allen Erwartungen trotzt. Aber als Vorhersagetool für zukünftige Leistungen? Es ist Gold. Ich würde behaupten, dass Núñez, trotz seiner frustrierenden Zahlen, ein Hauptkandidat für eine Tor-Explosion in der zweiten Saisonhälfte ist, wenn er weiterhin diese Chancen bekommt. Umgekehrt bin ich mir nicht sicher, ob Haaland diese lächerliche Überperformance *aufrechterhalten* kann, aber andererseits ist er Haaland. Er trotzt der Logik.

Meine gewagte These? Chelsea muss ernsthaft überlegen, ob Jackson ihre langfristige Lösung im Sturm ist. Er kommt in die richtigen Positionen, aber die konstante Unterperformance deutet auf ein grundlegendes Problem mit seinem Abschluss hin, das ihre Ambitionen auf die Top Vier zunichtemachen könnte. Sie lassen zu viele Tore auf dem Platz liegen.

Schauen Sie, die zweite Hälfte dieser Saison wird wild. Wird Isak seine Treffsicherheit wiederfinden? Wird Núñez endlich lernen, vor dem Tor die Ruhe zu bewahren? Oder werden Haaland und Saka das Unmögliche weiterhin zur Routine machen?

Ich wette, Haaland erzielt wieder 30 Tore, aber Saka beendet das Rennen um den Goldenen Schuh mit einem einzigen Tor vor Palmer.