Voici le principe : chaque tir effectué dans un match se voit attribuer une probabilité de marquer. Cette probabilité, la valeur xG, est basée sur un ensemble massif de données historiques de tirs – des centaines de milliers d'entre eux. Opta, l'un des principaux fournisseurs de données, examine des éléments tels que la distance par rapport au but, l'angle par rapport au but, s'il s'agissait d'une tête ou d'un tir au pied, s'il provenait d'un jeu ouvert ou d'un coup de pied arrêté, s'il y avait un défenseur entre le tireur et le but, et même le type de passe décisive qui a mené au tir – une passe en profondeur, un centre, un dribble. Un penalty, par exemple, est généralement d'environ 0,76 xG, ce qui signifie qu'historiquement, environ 76 % des penalties se traduisent par un but. Un but facile à deux mètres après un centre pourrait être de 0,85 xG. Un tir spéculatif de 30 mètres sous pression ? Peut-être 0,02 xG.
La beauté du xG ne réside pas dans la prédiction de *si* un tir spécifique va entrer, mais dans l'évaluation de la *qualité* des chances d'une équipe ou d'un joueur sur un échantillon plus large. Si un attaquant a 10 buts à partir de 5,0 xG, il termine à un niveau élite. S'il a 5 buts à partir de 10,0 xG, eh bien, il rate des occasions faciles. C'est un excellent moyen de juger la durabilité. Une équipe qui accumule 3,0 xG par match mais ne marque qu'un seul but est susceptible de connaître une régression positive ; sa chance devrait tourner.
Nous sommes à mi-parcours de la saison 2025-26 de Premier League, et les chiffres xG commencent vraiment à raconter une histoire. Après 19 matchs, nous avons vu des finitions incroyables et des ratés vraiment déconcertants. Le tableau ci-dessous ne concerne pas qui a le plus de buts, mais qui a le plus significativement surperformé ou sous-performé par rapport à sa production attendue.
Commençons par les tireurs d'élite, les gars qui transforment les demi-occasions en or. Ce sont les joueurs qui font actuellement passer leurs gardiens pour des idiots, trouvant des angles qui ne devraient pas exister.
1. **Erling Haaland (Man City) :** 16 buts / 10,2 xG (+5,8)
* Haaland continue de faire du Haaland. Son but contre Brighton en octobre, où il a tiré un coup de pied d'un angle impossible devant Verbruggen, avait un xG de 0,08. Il a marqué quatre buts cette saison avec un xG inférieur à 0,15. C'est une finition d'élite, pas seulement du volume.
2. **Bukayo Saka (Arsenal) :** 10 buts / 5,1 xG (+4,9)
* Le développement de Saka en un finisseur clinique n'est pas un hasard. Son tir enroulé contre Fulham en septembre depuis l'extérieur de la surface (0,07 xG) était une leçon de placement.
3. **Cole Palmer (Chelsea) :** 12 buts / 7,5 xG (+4,5)
* Les penalties de Palmer gonflent son total de buts, mais sa finition en jeu ouvert a été superbe. Vous vous souvenez de son but vainqueur contre Newcastle en novembre ? Une finition à angle fermé avec un xG de 0,12.
4. **Ollie Watkins (Aston Villa) :** 11 buts / 7,0 xG (+4,0)
* Watkins a été essentiel pour la course de Villa au top quatre. Son coup de talon improvisé contre West Ham en décembre, prenant tout le monde par surprise, n'était que de 0,10 xG.
5. **Mohamed Salah (Liverpool) :** 13 buts / 9,4 xG